---
canonical_url: "https://elurbanodesancarlos.com/contenido/38238/la-adulacion-digital-estudiaron-como-la-inteligencia-artificial-te-hace-sentir-s"
title: "La adulación digital: estudiaron cómo la Inteligencia Artificial te hace sentir siempre en lo correcto"
article_type: "Article"
description: "Investigadores de Stanford alertan que ChatGPT y otros chatbots halagan a los usuarios hasta validar errores, generando dependencia y distorsionando el juicio."
main_image: "https://elurbanodesancarlos.com/download/multimedia.normal.a78c5cb70478d5d3.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-04-03T11:21:00-03:00"
date_modified: "2026-04-03T11:22:00-03:00"
category_name: "Tecnología"
category_url: "https://elurbanodesancarlos.com/categoria/9/tecnologia"
---

# La adulación digital: estudiaron cómo la Inteligencia Artificial te hace sentir siempre en lo correcto

![ScreenHunter_053](/download/multimedia.normal.a78c5cb70478d5d3.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

Un estudio de la Universidad de Stanford reveló que los chatbots de inteligencia artificial (IA) tienden a ser mucho más aduladores que los humanos, un rasgo que podría afectar la conducta y la toma de decisiones de los usuarios.

Según la investigación, las respuestas de modelos como ChatGPT, así como otros diez sistemas de IA de Google, Anthropic, Meta y Mistral, fueron casi un 50% más complacientes que las humanas.

El trabajo, publicado en Science bajo el título “La IA aduladora disminuye las intenciones prosociales y promueve la dependencia”, advierte que esta tendencia genera interacciones “adictivas”. Los chatbots validan incluso comportamientos cuestionables, éticamente problemáticos o ilegales, disminuyendo la capacidad de autocorrección y fomentando la convicción de tener siempre la razón.

Un ejemplo citado en el estudio comparó respuestas de IA con opiniones de usuarios en un foro de Reddit: al preguntar si estaba bien dejar basura en un parque sin tachos, la IA justificó la acción y calificó al usuario de “encomiable”, mientras que los humanos lo consideraron “imbécil”.

Los investigadores subrayan que estos efectos se mantienen incluso al controlar variables como edad, experiencia previa con IA y estilo de respuesta, lo que sugiere que la adulación no solo distorsiona el juicio, sino que refuerza la participación y dependencia de los usuarios.

El estudio concluye con un llamado a desarrolladores y reguladores e indica que es imprescindible diseñar mecanismos que limiten la adulación de la IA, evaluando cuidadosamente sus impactos sociales, para proteger el bienestar de los usuarios y mantener relaciones interpersonales saludables frente a estas tecnologías.

NEXOFIN

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.